为丰富大学生课余生活，增强思辨能力和语言表达能力，11月7日晚，在文友楼315至318教室，由理学院团委组织部举办的2018-2019年度“理学杯——煮酒论英雄，言语辩高下”辩论赛正式拉开序幕。此次辩论赛特邀理学院部分部门负责同学担任评委。
第一场比赛正方B1813班对阵反方B1811班。辩题为“高调/低调做志愿活动好”。开篇立论，正方一辩强调高调即弘扬，激励多方参与，以此论述高调做志愿活动的高明之处。而反方则以“我方观点为低调做志愿活动好”开腔，主要立据志愿服务不求回报不求留名、志愿活动立足践行、行动远比口头言说有意义，并以韩红多年低调做慈善活动，多方奔走，带动力量参与志愿服务等例为证，字句有力。双方来回交手，多番较量，唇枪舌战，比赛愈发激烈。正反方各执一词，激烈争论，现场气氛愈发热烈，激愤人心。
第二场比赛正方A1811 对阵反方B1812班，辩题为“毕业生就业岗位与专业不一致是否属于教育资源浪费？”首先，正方一辩围绕“个人利益与资源浪费之间的关系”展开讨论，反方四辩针对“浪费的定义”向正方一辩提问。之后，反方一辩提出了“提升自我人格与成就全面型人才”的观点。双方一辩为各自队伍奠定基调后，其余队员根据赛制互相交锋。在一番舌战后，二者依然难分高下，在“全能型人才”以及“专业型人才”之间展开激烈讨论。在组内讨论了三分钟后，双方展开第二轮交战。双方辩手接着上一场的漏洞向对方抛出问题，在新一番交战后，比赛节奏渐渐平息，双方四辩为各自队伍做了最后总结。
第三场比赛由正方A1841 VS班对阵反方A1821班，辩题为“在校大学生创业的利弊到底哪个大？”比赛开始，正方一辩以国家为在校大学生提供了大学生创业基金为由，引出“在校大学生创业利大于弊”的观点，而反方一辩紧扣“大学生创业无保障性和不考虑后果性“给予反驳，从而提出反方观点。双方各执一词，不分上下。攻辩环节，双方争锋相对，步步紧逼，现场气氛迅速升温，进入白热化。正方辩手言语犀利，气势逼人，提出了比尔盖茨大学创业并成为世界首富的论据。反方辩手也毫不示弱，指出比尔盖茨的成功有父母的资助，并非人人都能拥有比尔盖茨优裕的创业环境。继短暂而精彩的观众提问环节后，比赛进入总结陈词环节，正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻的印象。
第四场比赛正方A1831对阵反方院队，辩题为“科技越发展，人类越有/没有安全感”。正方一辩首先谈及生活现状、自然灾害等方面来证实论点。接着，反方四辩从正方一辩言论中的移动支付、房屋抗震、未知事物等方面切入展开攻论，点燃了辩论赛的激烈气氛。反方一辩紧接立论，谈及科技所带来的不确定性、人工智能等。申论环节，双方辩手展开了激烈的言论。质问环节，双方辩手通过倾听对方辩手发言，寻找漏洞，加以反驳，出色的表现令观众赞叹不已，现场气氛愈发火热。随后的自由辩论环节将比赛推至高潮，各辩手使尽浑身解数展开对辩，不断挖掘对方漏洞并以理据加以攻击。双方辩手团结一心，一次又一次证实自己的观点。
最后各场评委对各自负责的辩论赛做出了相应点评，既肯定了辩手们的充分准备，指点了一些辩论技巧，也希望辩手们能改正不足优化长处，期待下一次的精彩辩论。
公安备案号：36040002000119
学生
教工
校友
考生
访客
