为锻炼同学们的口头表达能力和随机应变能力，11月27日，电子商务学院在竞知楼一阶教室开展了辩论赛决赛活动。新生辅导员李娜老师及电商学院团学联主要学生干部担任评委，经管、会计、外语、土建、旅游、电子、机材和文传等二级学院辩论队应邀前来观看比赛。
第一场比赛是季军争夺赛，正方队伍来自A1702班，反方来自B1713班。双方就“顺境更有利于人的成长还是逆境更有利于人的成长”这一辩题展开辩论，正方认为顺境更有利于人的成长，而反方则认为逆境更有利于人的成长。在开篇立论中，正方一辩从经济条件优越、稳定的社会条件以及深厚的文化方面为切入点来陈述自己的观点;而反方则从逆境能够磨砺人的品格，激发人的潜能等方面来论证己方观点。在随后的攻辩环节中，双方队员更是争锋相对，寻找对方漏洞，步步紧逼，现场氛围迅速升温。比赛继续进行，进入自由辩环节，正方以国家经济发展迅速以及社会的优良环境为例展开辩论，反方则抓住对方的漏洞，引经据典，证明自己的观点。整场比赛中，辩手思维敏捷，论证严密，语言犀利，为观众带来了一场精彩的唇枪舌战的比赛。最后由16级辩论队长李建峰进行点评，并由主席宣布评委讨论的的结果，正方A1702班代表队获胜。
第二场冠军赛的进行，将现场气氛再一次推向高潮。正方:A1751班辩友认为高薪可以养廉，则反方:A1741班辩友认为高薪不可以养廉。在立论环节，正方以高薪能养心，可以吸引更多人才为切入点展开论述。而反方则从人的贪欲，并举出中国古代24孝中“恣蚊饱血”一事论证己方观点，指出养廉不在于高薪，而在于解决造成不廉洁的诸多因素，要倡导廉洁奉公的精神。在攻辩环节，双方辩手据理力争，正方二辩再次重申高薪不仅仅局限于金钱，也包括高福利、保险、补贴、子女上学就业优惠政策等的观点，并认为在严明的法律体制和健全的民主监督体制为标准的前提下，高新能养廉。反方辩友也提出，高薪养廉是浪费人力、物力、财力的表现。中国坚守立党为公、执政为民的理念，并且失业率高、公务员众多，与国情不符。自由辩中，双方辩论更加号激烈，寻找对方的漏洞，并发起攻势。在观众提问环节，大家也都迫不及待的举手，提问正方“高薪养廉是怎样的高薪，它的上限是多少？”正方辩友也毫不示弱，结合实例，引进据点地回答了观众的发问。
经过了一个多小时的角逐，李娜老师结合辩题进行了精准的分析，并对比赛进行了总结与点评，她强调双方在辩论赛中要注意细节以及礼貌问题。随后，各位评委为冠军A1751班、亚军A1741班、季军A1702班、优秀奖获得班级B1713班依次颁奖。
至此，历时一个多月的第三届"电商杯"班级辩论赛圆满结束。本次“电商杯”辩论赛的举行，不仅让同学们对辩论有了一个充分的认识，同时锻炼了参加者的口头表达能力，同学们再备赛与参赛中开拓自身的思路，积累了更多历史知识与热点时事，提高了自身综合素质，辩论赛的圆满举行体现出大学生的风华正茂，同时也为学院挑选出一批优秀的辩手，期待他们在以后的辩论赛再次带来精彩表现。
公安备案号：36040002000119
学生
教工
校友
考生
访客
